"Зневага до закону і до європейських партнерів": адвокат Порошенка про рішення суду щодо перешкоджання міжнародній діяльності
Адвокат п'ятого президента України, лідера "Європейської солідарності" Петра Порошенка Ігор Головань назвав рішення Львівського окружного адміністративного суду зневагою до закону і до європейських норм демократії. Він також повідомив, що це рішення буде оскаржене в апеляційній інстанції.
Про це Головань повідомив у Facebook.
"Провладні медіа радісно повідомили: "Суд у Львові відмовив Порошенку у виплаті компенсації за скасоване закордонне відрядження". Насправді ж Львівський окружний адміністративний суд відмовився визнавати очевидну незаконність запровадженої владою ганебної практики перешкоджання закордонним поїздкам опозиційних народних депутатів", – написав адвокат.
Він наголосив, відповідно до статті 26 Закону "Про статус народного депутата України", конституційні права і свободи нардепа не можуть бути обмежені в умовах воєнного чи надзвичайного стану в Україні або в окремих її місцевостях. Ніхто не має права перешкоджати поїздкам народних депутатів як по Україні, так і за кордон.
"Чому суд знехтував цією простою і ясною нормою закону, ми ще побачимо у мотивувальній частині рішення після її проголошення. Проте вже зрозуміло: це рішення і є відповіддю влади на пункт Резолюції Європарламенту щодо підтримки України, в якому йдеться про неприпустимість "вибіркового обмеження політичної діяльності обраних народних депутатів, зокрема тих, хто представляє опозицію", – зауважив Головань.
Правозахисник вказав, що влада відповіла, як завжди, – нахабно і цинічно, щоб усім стало зрозуміло: власний політичний і матеріальний інтерес для теперішнього українського керівництва куди важливіший за верховенство права і перспективу приєднання України до ЄС. Саме тому владі потрібні такі безцінні кадри, як Татаров та Портнов.
"Після такого рішення у Стефанчука, Корнієнка і їхнього начальства може початися "запаморочення від успіхів", що призведе до ще масштабнішого порушення законів. Але не слід забувати, що цивілізований світ усе бачить, і ціну рішенням, на кшталт вчорашнього, знає. І тому не варто дивуватися зменшенню міжнародної підтримки", – написав адвокат.
Він наголосив, що панам Стефанчуку і Корнієнку, які, можливо, вже налаштувалися повністю заблокувати діяльність опозиції, не варто забувати: це рішення – не кінець історії.
"Перша справа щодо непропуску Петра Порошенка через кордон у травні 2022 року завершилася відмовами судів першої та апеляційної інстанцій. Верховний Суд у жовтні 2023 року ці рішення скасував і направив справу на новий розгляд. Уже в січні 2024-го Львівський окружний адміністративний суд, відмовившись бодай викликати нас у судове засідання, знову відмовив у позові. Це рішення ми знову оскаржили і, звісно ж, готові знову доводити свою правоту у Верховному Суді. Зрештою, Європейський суд з прав людини теж нікуди не подівся", – нагадав Головань.
Нагадаємо, у постанові суду вказують, що Порошенко вимагав визнати протиправними та скасувати розпорядження Корнієнка та рішення прикордонників про заборону його виїзду за кордон. Окрім цього, Порошенко вимагав по півтора мільйона гривень з кожного грошової компенсації за витрати на переліт до США.
Як зазначає «Суспільне», на судовому засіданні представник Порошенка Ігор Головань надав докази щодо витрат політика на відрядження, яке не відбулось. Це зокрема рахунок за придбані авіаквитки, витрати на суму 1 мільйон 170 тисяч гривень.