Суд отказал в восстановлении Богдана Львова в должности судьи ВСУ

Шестой апелляционный административный суд отказал Богдану Львову в восстановлении в должности судьи Верховного суда и начислении ему заработной платы за время вынужденного прогула.

Об этом стало известно из трансляции заседания суда..

Суд частично удовлетворил апелляционную жалобу Верховного суда, где не согласились с предыдущим судебным решением о восстановлении Львова в должности. Его требования по возобновлению и выплате зарплаты за период прогула там были отклонены.

Сам Львов после заседания заявил, что «удивлен» решением суда, а также сказал, что решение о его увольнении было принято «единолично». Это, по его словам, противоречит законодательству и мировым практикам.

Когда его спросили, собирается ли он подавать кассационную жалобу, Львов ответил, что должен посмотреть полный текст судебного решения, однако будет делать «все, чтобы очистить свое имя».

Аналитический центр «Фонд DEJURE» также написал, что Львов уже обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) для обжалования этого решения.

Напомним, в сентябре 2022 года журналисты-расследователи проекта «Схемы» заявили, что судья ВСУ Богдан Львов имеет гражданство рф с 1999 года. Сам судья это отрицал. За дело взялись правоохранители, на время расследования Львова лишили доступа к государственной тайне.

В конце концов 3 октября СБУ проинформировала Верховный суд, что Богдан Львов является гражданином рф.

Кроме того, журналисты обнаружили, что в собственности жены Львова и его тещи есть квартира в Москве: ее приблизительная рыночная стоимость — 11 миллионов гривен. Ни в одной из своих имущественных деклараций он не указывал, что на жену зарегистрирована недвижимость в Москве. Поэтому НАБУ начало расследование.

После этого судьи Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного суда не смогли уволить с должности Богдана Львова: не хватило одного голоса. Однако Богдана Львова отчислил тогдашний глава ВСУ Всеволод Князев.

10 января 2024 года Львов через суд восстановился в должности, однако в тот же день в Верховном суде заявили, что решение будут обжаловать через апелляцию.