Суд отменил запрет распространения книги о Стусе и разрешил упоминать имя Медведчука
Апелляционный суд Киева отменил решение о запрете публикации книги Вахтанга Кипиани «Дело Василя Стуса» из-за упоминания в ней о народном депутате от «Оппозиционной платформы - За жизнь» Викторе Медведчуке.
Об этом говорится в решении суда, обнародовало издательство Vivat.
Так, суд постановил апелляционные жалобы Вахтанга Кипиани и издательства Vivat удовлетворить частично.
Апелляционный суд отменил решение Дарницкого районного суда г. Киева от 19 октября в части удовлетворения исковых требований. Это решение может быть обжаловано в Верховном суде в течение 30 дней.
Один из судей разъяснил, что суд оставил в исполнение лишь одно требование Медведука - удалить из книги фразу о предоставлении адвоката (Медведчука) службой госбезопасности Советского Cоюзу: «... была ли возможность у Стуса выбрать "меньшее зло". Однако остается фактом, что предоставленного, поддерживаемого госбезопасностью адвоката звали Виктор Медведчук».
«Изменить решение Дарницкого районного суда от 19 октября 2020 в части распределения судебного сбора по делу и взыскать с Медведчука Виктора Владимировича в пользу Кипиани Вахтанга и ООО "Издательство "Виват" по 768 грн 40 коп. судебного сбора», - заявили в постановлении суда.
Как подчеркнула генеральный директор издательства Юлия Орлова, историческая правда не может быть запрещена в демократическом обществе.
«Мы все - и издательство, и автор, и общество - шли к этому решению долгие полтора года... Это был наш долг: защитить право общества на поиск исторической правды. Но эта победа не только наша. Это - победа каждого, кто не побоялся и поддержал эту борьбу. Наша книга будет жить и дальше, потому что историческая правда не может быть запрещена в свободном демократическом обществе», - отметила Орлова.
Она добавила, что на сегодня общий тираж книги «Дело Василя Стуса» составляет 98 тысяч 780 экземпляров.
Журналист и автор книги Вахтанг Кипиани доволен таким решением и назвал его победой. Говорит, что оно наконец «расставляет определенные точки в этой истории».
«Там есть одно предложение, мы еще будем смотреть. Но главное — все, что здесь написано, — правда и критическое осмысление прошлого — разрешено именем Украины. Медведчук был недостойным человеком в деле Василия Стуса, он не помогал и не защищал своего клиента. Здесь мы можем сказать, что Стус в этом процессе победил», - заявил Кипиани.