Суд отправил Игоря Мазепу под стражу по делу о завладении землями

Печерский райсуд Киева 19 января избрал меру пресечения бизнесмену и владельцу инвестиционной компании Concorde Capital Игорю Мазепе в виде содержания под стражей до 27 февраля.

Об этом сообщает Громадское.

Суд удовлетворил ходатайство прокуратуры частично — залог определил в размере более 349 млн грн, тогда как обвинение просило 700 млн грн.

«И прокуратура, и ГБР сделали первый шаг к опасному прецеденту в стране, когда честного бизнесмена, не боящегося и не прячущего свои компании за секретаршами и водителями, можно привлечь к ответственности за предпринимательскую инициативу», — заявил Мазепа после заседания суда.

Журналисты спросили бизнесмена, планирует ли он вносить залог, на что Мазепа ответил: «Утро мудрее вечера, есть время до понедельника, будем рассматривать, что делать дальше». В то же время он подчеркнул, что планирует подать апелляцию.

Сторона защиты настаивала, что задержание было незаконным. Мол, оснований для задержания не было, а Мазепа пересекал границу не для побега. Как утверждал адвокат, бизнесмен уже раньше выезжал из Украины и вовремя возвращался.

Также сторона защиты говорит, что в протоколе о задержании указано, что Мазепа пытался избежать правоохранительных органов. Адвокат заявил, что задержание на границе — «срежиссированная постановка, чтобы придать выезду Мазепы за границу характер избегания органа досудебного расследования».

Сторона обвинения сообщила, что, по данным следствия, Мазепа, получив информацию о привлечении к уголовной ответственности, решил уехать из страны.

Прокурор из-за рисков (в частности, речь идет о вероятности укрывательства от правоохранителей и влиянии на свидетелей) попросил меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения 700 млн грн залога.

Адвокат заявил, что это дело «фактически не является подследственным ГБР». По его словам, Госбюро расследований не должно заниматься этим делом, поскольку Госгеокадастр, как сказал защитник Мазепы, не является правоохранительным органом. И если была отчуждена государственная земля, то этим должно заниматься НАБУ, заметил он.

«Если есть желание, то передавайте в НАБУ и там расследуйте. Поскольку есть вопросы по завладению государственным имуществом», — сказал он.

Также сторона защиты утверждала, что нет обоснованности подозрения. И добавила, что сумма ущерба, по словам прокуроров, составляет более 7 млн грн. Следовательно, сумма залога, о которой просит обвинение, превышает сумму ущерба. Адвокат заявил о несоблюдении принципа пропорциональности.

Прокурор Евгений Слёта ответил, что размер залога, согласно требованиям Уголовного кодекса, не должен быть соразмерен размеру установленного ущерба.

«Размер залога определяется согласно обстоятельствам и личности подозреваемого. По мнению стороны обвинения, именно такой размер залога (700 млн грн, - ред.) смог бы обеспечить исполнение подозреваемым возложенных на него обязанностей», — объяснил Слёта.

Сам Мазепа заявил, что уверен в позиции, которую изложил его защиту. И добавил, что прокуроры и следственные органы «могут повлечь опасный прецедент».

Также защита Мазепы просил привлечь поручителей, однако суд отклонил ходатайство.