"Пренебрежение к закону и к европейским партнерам": адвокат Порошенко о решении суда относительно препятствования международной деятельности

Адвокат пятого президента Украины, лидера "Европейской солидарности" Петра Порошенко Игорь Головань, назвал решение Львовского окружного административного суда пренебрежением к закону и европейским нормам демократии. Он также сообщил, что данное решение будет обжаловано в апелляционной инстанции.

Об этом Головань сообщил в Facebook.

"Провластные медиа радостно сообщили: "Суд во Львове отказал Порошенко в выплате компенсации за отмененную заграничную командировку". На самом же деле Львовский окружной административный суд отказался признавать очевидную незаконность введенной властями позорной практики препятствования зарубежным поездкам оппозиционных народных депутатов", – написал адвокат.

Он подчеркнул, что согласно статье 26 Закона "О статусе народного депутата Украины", конституционные права и свободы нардепа не могут быть ограничены в условиях военного или чрезвычайного положения в Украине или в отдельных ее местностях. Никто не имеет права препятствовать поездкам народных депутатов как по Украине, так и за границу.

"Почему суд пренебрег этой простой и ясной нормой закона, мы еще увидим в мотивировочной части решения после ее провозглашения. Однако уже ясно: это решение и является ответом властей на пункт Резолюции Европарламента о поддержке Украины, в котором говорится о недопустимости выборочного ограничения политической деятельности избранных народных депутатов, в том числе представляющих оппозицию", – отметил Головань.

Правозащитник указал, что власти ответили, как всегда, нагло и цинично, чтобы всем стало ясно: собственный политический и материальный интерес для нынешнего украинского руководства куда важнее верховенства права и перспективы присоединения Украины к ЕС. Именно поэтому властям нужны такие бесценные кадры, как Татаров и Портнов.

"После такого решения у Стефанчука, Корниенко и их начальства может начаться "головокружение от успехов", что приведет к еще более масштабному нарушению законов. Но не следует забывать, что цивилизованный мир все видит, и цену решениям, вроде вчерашнего, знает. Поэтому не стоит удивляться уменьшению международной поддержки", – написал адвокат.

Он подчеркнул, что господам Стефанчуку и Корниенко, которые, возможно, уже настроились полностью заблокировать деятельность оппозиции, не стоит забывать: это решение – не конец истории.

"Первое дело о непропуске Петра Порошенко через границу в мае 2022 года завершилось отказами судов первой и апелляционной инстанций. Верховный Суд в октябре 2023 года эти решения отменил и направил дело на новое рассмотрение. Уже в январе 2024-го Львовский окружной административный суд отказался хотя бы вызвать нас в судебное заседание, снова отказал в иске. Это решение мы снова обжаловали и, конечно же, готовы снова доказывать свою правоту в Верховном Суде. В конце концов, Европейский суд по правам человека тоже никуда не делся", – напомнил Головань.

Напомним, в определении суда об истребовании доказательств указывают, что Порошенко потребовал признать противоправными и отменить распоряжение Корниенко и решение пограничников о запрете его выезда за границу. Кроме этого, Порошенко требовал по 500 085 гривен денежной компенсации с каждого за расходы на перелет в США.

Как отмечает «Суспільне», на судебном заседании представитель Порошенко Игорь Головань предоставил доказательства относительно расходов политика на командировку, которая не состоялась. Это, в частности, счет за приобретенные авиабилеты, расходы на сумму 1 миллион 170 тысяч гривен.