Суд скасував заборону розповсюдження книги про Стуса і дозволив згадувати ім'я Медведчука
Апеляційний суд Києва скасував рішення про заборону публікації книги Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса» через згадки в ній про народного депутата від «Опозиційна платформа - За життя» Віктора Медведчука.
Про це йдеться у рішенні суду, яке оприлюднило видавництво Vivat.
Так, суд постановив апеляційні скарги Вахтанга Кіпіані і видавництва Vivat задовольнити частково.
Апеляційний суд скасував рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 жовтня в частині задоволення позивних вимог. Це рішення може бути оскаржене у Верховному суді протягом 30 днів.
Один із суддів роз’яснив, що суд залишив до виконання лише одну вимогу Медведука – видалити з книги фразу про надання адвоката (Медведчука) службою держбезпеки Радянського Cоюзу: «…чи була можливість у Стуса обрати "менше зло". Проте є фактом, що наданого, підтримуваного держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук».
«Змінити рішення Дарницького районного суду від 19 жовтня 2020 року в частині розподілу судового збору по справі та стягнути з Медведчука Віктора Володимировича на корист Кіпіані Вахтанга та ТОВ "Видавництво "Віват" по 768 грн 40 коп. судового збору», - наголосили у постанові суду.
Як підкреслила генеральна директорка видавництва Юлія Орлова, історична правда не може бути заборонена у демократичному суспільстві.
«Ми всі — і видавництво, і автор, і суспільство — йшли до цього рішення довгі півтора роки... Це був наш обов’язок: захистити право суспільства на пошук історичної правди. Та ця перемога не лише наша. Це – перемога кожного, хто не побоявся і підтримав цю боротьбу. Наша книжка житиме й далі, бо історична правда не може бути заборонена у вільному демократичному суспільстві», - зауважила Орлова.
Вона додала, що на сьогодні загальний наклад книги «Справа Василя Стуса» становить 98 тисяч 780 примірників.
Журналіст та автор книги Вахтанг Кіпіані задоволений таким рішенням і назвав його перемогою. Каже, що воно нарешті «розставляє певні крапки у цій історії».
«Там є одне речення, ми ще будемо дивитися. Але головне — усе, що тут написано, — правда, і критичне осмислення минулого — дозволено іменем України. Медведчук був негідною людиною у справі Василя Стуса, він не допомагав і не захищав свого клієнта. Тут ми можемо сказати, що Стус у цьому процесі переміг», - наголосив Кіпіані.